1)754、反差明显的声明_巨星从解约开始
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  在网友们的围攻之下,刘明所在的唱片公司,凤凰音乐终于迫于压力站了出来,发布了一条微博声明。

  “现我公司郑重声明《平平淡淡小幸福》不存在抄袭!如此后再有刻意捏造事实,恶意中伤我公司及刘明,侵犯了我公司及刘明的名誉权,对此行为本公司保留追究其法律责任的权利!”

  在这条微博的下面,凤凰音乐还配了一张图片,是一份声明书。

  上半部分是对抄袭事情的说明,它的大概意思就是:《平平淡淡小幸福》并没有抄袭陆凡的《有何不可》,经过专业的对比,从节奏上没有一句相同之处,音乐走向也无相同。

  只有副歌部分一句“在幸福的旅途”,和《有何不可》的“它仅仅代表着”,巧合重叠,其他旋律无多个小节相同。

  反正这副声明书,总结起来就是一个意思,我们没有抄袭,如果你再乱造谣的话,就要追求你的法律责任了。

  然后声明书的后半部分,是《平平淡淡小幸福》以及《有何不可》的简谱,他们想用这张图来说明,根本不存在任何抄袭的说法。

  说一句心里话,如果凤凰音乐一直保持沉默,不去理会网友们的评论,这件事情最多只是抄袭,演唱者出来道个歉说不定就完事了。

  然而他现在居然一口咬定,《平平淡淡小幸福》根本就没有抄袭,可以说直接就惹怒了这些网友们。

  抄袭已经够不要脸了,比这个更不要脸的是,抄袭了还不承认。

  词曲并不是刘明写的,如果他站出来道歉,说不定还会赢得大家的好感,凤凰音乐这么做,无异于把他推向了深渊。

  这个声明一发出去,网友们立刻就坐不住了。

  “有没有抄袭心里没点数?还要不要脸了?”

  “我真的快要笑吐了,被抄袭的人还没发律师函,你这倒先发了。好大的dog胆!”

  “总结:我没有抄袭,我只是把陆凡的歌裁剪了一下。”

  “好专业,知道抄袭要八个小节连续相同,所以只抄六个。”

  “他专业个几把,你见过评定歌曲,发简谱出来的吗?”

  “对啊,我也觉得特别奇怪,哪怕我一个外行都知道简谱能说明什么?”

  “他想说的是他确实没抄袭,只不过是直接填的词。”

  “人才,你们一个个都是人才!”

  “你家公司连个懂五线谱的都没有吗?”

  原本凤凰音乐的微博粉丝数并不多,但这件事情让他处在风口浪尖,所以微博一发出去,半个小时都没有,就已经有好几千的评论了。

  除了网友们在他们各自的微博下面评论着,更多的人都是选择去了相关的话题下发表自己的看法。

  总之,几乎百分之九十九的人都确定《平平淡淡小幸福》就是抄袭了《有何不可》。

  不过演唱者刘明所在的凤凰音乐,却一口否定了这件事

  请收藏:https://m.xbqu.cc

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章