这个问题一旦开扯，陈健很清楚自己那两把刷子，只好避重就轻。笔＠趣＠阁ｗWｗ。ｂｉｑUｇE。ｉｎｆｏ
“咱们今天不考虑物质到底是什么，也不谈到底是存在才被感知，还是被感知因而存在的问题，更不谈人的灵魂与意识，只谈最基础的和人无关的物质。”
“在某种意义上讲……当然，或许我说的不对……只是说从某种意义上，物质是万物的第一属性。首先有了物质，然后才有了其余的种种。”
“但就物质本身来讲，物质本身也是拥有固有属性的。比如我说的惯性、比如刚才定义的质量，这是物质本身所固有的。”
刚刚涉及到这个问题，反对的声音就已经出现。每个人都有自己的哲学观，如今没有任何一种成为主流或是官方的意识形态。没有神，也没有主义。
看似一句很简单的物质是第一性，即便陈健已经故意绕开了很多问题，但涉及到这个根本还是出现了太多的反对声。
之前几天，从水银、大气压再到往复式蒸汽机的模型以及坐标系解析几何。这些都没有涉及到根本，所以这些人既新奇又兴奋，同时又很愉快地接受了这一切。
可现在不得不涉及到哲学的时候，双方也就必然会出现分歧，而这种分歧恰恰是陈健所不具备压倒性优势反驳的层面。
好在第一个疑问并非是出于哲学，而仅仅是出于物质固有属性这个概念。
一人从人群中站出，行礼之后问道：“陈健，那速度是不是物质的固有属性呢？”
陈健摇头道：“速度是相对的，没有绝对的。如果世界上只存在一个物体，那么速度就没有意义，所以这不是物质的固有属性。假设一片虚空没有任何参照，你又怎么知道你是不是再往前走呢？”
“可以绑一根绳子。”
“所以这根绳子决定了不是只有一个物体，而是两个物体。在这种情况下，你又怎么知道你是往前走了还是绳子往后退了呢？”
陈健又道：“再比如，你现在站在这里，对我们来说你一动不动，可是相对与太阳来说你动没动呢？显然你在动，但是你相对于我没有动。”
那人也摇头道：“如你所言，如果只有一个物质，那么你又怎么知道这个物质是否有质量呢？除非有第二个人出现来测量才对。”
“这个和速度不同。物质就在那，难道你闭上眼睛就没有了吗？现在，我闭上眼睛，你还在，对吧？你走没走我不知道，但我知道你肯定还有质量，肯定也有惯性，跑的飞快如果绊倒会向前跌而不是向后倒。也就是说，惯性和质量，是不用相对而绝对存在的。”
“那石子和飞行的石子有什么不同？”
“飞行的石子，首先是石子，然后才是飞行的石子。”
“那么飞行的石子拥有速度，是不是
请收藏：https://m.xbqu.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）