想要精致的小市民支持票权的问题，就必须要维护到他们的切身利益。

　　脱胎于旧时代的小市民精致无比，总结起来就是仇官仇富、同时又仇农仇穷仇雇工。

　　然而新时代的生产关系的两端，尤其是在闽城这类大家族势力稀缺的地方，两部分人又大部分是从小市民中产生的。进一步就是工厂主、退一步就是无产雇工。

　　资产者说自由竞争是好的，你们小市民被毁灭是不能适应时代。小市民则认为这是不公平，应该建立一个绝对公平的劳动交换，十足的劳动换来十足的消费的美好社会，所以你们这些大资产者应该从道义上、道德上给我们一个公平的竞争环境。

　　雇工阶层说解决问题就该公有制，而且是生产资料而非财产的公有制，这样才能保证十足的劳动换来十足的消费，靠道义和道德是行不通的。小市民则听到公有制三个字就吓得浑身发抖，并且认为这将剥夺他们靠“勤劳的劳动”上升的渠道，而且断绝了他们日子过得去的时候用怜悯之心看底层的优越感，可以剥夺上层的部分财产但不能动所有权的问题。

　　既是这样，想要获得这次乱局中最进步的票权问题的延续和支持，就不得不考虑这些小市民的态度，而且必须要和他们切身相关，否则很难持续。

　　想要对付，也只能从郡属工厂的投入资金上想办法。

　　小市民是有热忱的怜悯之心的，这一点是他们的进步性。但是一旦这个怜悯之心的代价是从他们身上收税，他们就会反对。总而言之一句话，我可怜他们，但是别想从我身上收钱可怜他们，至于怎么办，那和我们无关，但我们可怜他们并希望他们的生活得到改善。

　　大资产者们对于郡属工厂的投入资金，也有自己的考虑。如果和人头税一样，每个有一定消费能力的阶层都要收取一定数量的税，那就最好。

　　正是劫贫济贫，还能引发小市民阶层和最底层之间的仇恨与矛盾，将那点怜悯之心变为切身利益的争执。

　　如果有可能，最好也要从农村收税，收自耕农的税养活城市的底层雇工，这样今后城市再有暴动的时候，直接可以拉自耕农镇压。

　　如此一来，工厂主已经与墨党达成了秘密协议，这时候墨党就不再需要与他们妥协，而是反过来和小市民一起插工厂主和大商人一刀。

　　在和工厂主与大商人谈判的时候留了一个钱从哪出的口子，散播他们要从小市民和农民身上收钱收买底层的谣言，让小市民明知道自己的诉求已经失败的情况下仍然坚持票权的变革。

　　如果连这个最大的进步都不去争取，墨党内部就只能选择清党分裂，将党内的进步派、民主派和底层派都杀光，去跪舔资本集团，完美地和大工厂主大商人达成一个利益集团，蜕变

　　请收藏：https://m.xbqu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）